x
Присоединяйся к нам
04/05/2016


Дорогу отечественным производителям?

Дорогу отечественным производителям?

Комментарии   |   Содержание выпуска



Отечественная промышленность переживает не лучшие времена. Впрочем, лучшие времена за годы независимости Молдовы мы и не наблюдали. Как бы там ни было, объемы промышленности растут, спрос на продукцию молдавской промышленности увеличивается, импортозамещение в некоторых сегментах товарооборота постепенно наращивается. Однако региональный кризис может подкосить и без того не очень крепкую молдавскую промышленность, особенно обрабатывающую. Какие секторы молдавской экономики подвергаются угрозам от иностранных конкурентов? Какие нуждаются в срочной защите и поддержке государства? И как соблюсти баланс между защитой отечественных производителей и обеспечением молдавских потребителей товарами качественными и недорогими?

Олег ОНИЛА

Украина vs Молдова?

Помимо того, что молдавский бизнес сталкивается со множеством внутренних проблем, связанных с политическим, социальным, банковским и финансовым кризисами, последнее время обострились проблемы международного характера, которые сказались на деятельности отечественного производителя.

Кризис развивающихся экономик 2015 г. особенно остро сказался на нашем регионе. Он прошелся по всему СНГ и больше всего коснулся наших соседей. И если у нас наблюдается частичная стабилизация, то соседняя Украина переживает кризис гораздо острее. Потеряв доступ к российскому рынку, украинские производители настойчиво ищут пути сбыта продукции, и потому всерьез нацелилась на молдавский рынок. Понятно, что огромный российский рынок и наш несопоставимы, но в сложных условиях даже это спасение для украинского производителя. Стоит отметить, что украинские товары способны совершенно заполнить наши полки, что может напрочь убить молдавскую промышленность, в первую очередь обрабатывающую. По качеству эти товары вполне приемлемы и гораздо дешевле благодаря большим объемам, ведь любая область Украины производит такой же объем продукции, как вся наша республика.

В 2015 г. объем производства обрабатывающей промышленности Украины упал на 13,1%, но для сравнения: в 2015 г. в Молдове произведено менее 36 тыс. тонн мяса, а в Украине, только в одной Сумской области, произведено 37,3, в Херсонской — 78,3 тыс. тонн. И подобная ситуация складывается по многим отраслям. А за счет девальвации гривны и больших объемов производства украинская продукция становится гораздо конкурентоспособнее молдавской. После российского эмбарго на украинские товары с 1 января 2016 г. они потекли, в том числе и к нам. К примеру, импорт украинской молочной продукции в Молдову вырос на 15%. И стоило только молдавским властям заявить о защите наших производителей (в первую очередь молочной и мясной продукции) путем введения заградительных пошлин на украинские товары, тут же соседи подняли шум вплоть до угрозы санкций.

Наши страны подписали Соглашение о свободной торговле с СНГ, и эти категории товаров не облагаются пошлинами. Понятно, что Украина расценила возможность принятия такого решения как нарушение Соглашения.

«В сфере животноводческой продукции Молдове всегда было сложно конкурировать с импортом, особенно украинским, — говорит Александр Слусарь, председатель Республиканского союза UniAgroProtect. — Помимо соглашений о свободной торговле в рамках СНГ, в Украине для производителей есть льготный режим налогообложения, у них всегда было преимущество в использовании более дешевых энергоресурсов. После российского эмбарго на импорт украинских продуктов, они нацелились на молдавский рынок. Ассоциации производителей начали бить тревогу еще в прошлом году, мы настаивали на защитных пошлинах. Летом 2015 г. правительство обещало ввести их, но с мертвой точки так ничего и не сдвинулось. Украинцы начали шантажировать вводом пошлин против молдавских товаров, так до сих пор ничего и не решено. Конечно, хочется увидеть, как правительство защищает местного производителя. Но почему-то власти больше заботятся об интересах украинских производителей, чем своих. Проукраинское лобби очень мощное, у соседей гораздо больше ресурсов для влияния на наши власти, чтобы не допустить защиты молдавского рынка и производителей».

Если отследить ситуацию с лета 2015 г., то еще тогда проводились заседания специальной парламентской комиссии по разработке пакета законов по поддержке сельхозпроизводителей. Дорин Чуря, председатель Союза производителей индустрии птицеводства, рассказывает, что в качестве меры поддержки все представители агропрома просили вернуть 8% НДС либо уравнять условия поддержки молдавских производителей с украинскими, главными нашими конкурентами. Основные затраты нашего птицеводства — это до 50% закупка зерновых, которые приобретают под 8% НДС, а мясо птицы продают под 20%. Однако тогда министр финансов сообщил о категорическом несогласии МВФ с такими мерами, как возврат НДС, т. к. и Украина в скором времени должна отменить подобную поддержку своих производителей. Но украинцы этого не сделали до сих пор. Минфин и Минэкономики Молдовы вместо возврата НДС выдвинули предложение о введении защитных пошлин на импорт из Украины, учитывая, что он увеличился в течение 3 лет в 2 раза. Спецкомиссия приняла решение поручить правительству введение этих защитных мер. «Конечно, молдавский производитель не в состоянии конкурировать с украинским по объективным обстоятельствам, — говорит Дорин Чуря. — В течение 19 лет украинский производитель оставлял накапливаемый НДС на свое развитие. В этом году животноводство Украины из всего НДС вносит в бюджет только 20%, а 80 оставляет на собственное развитие. Плюс дешевая электроэнергия, газ, дешевая гривна, что облегчает экспорт. Изначально мы хотели таких же или похожих условий для повышения нашей конкурентоспособности: из выплачиваемого НДС 60% возвращать производителю, а 40% платить в бюджет. И нам обещали поддержку, но пока ситуация лишь усугубляется».

Все зависит от того, как наше правительство решит поддержать производителя.

Каролина Линте, председатель Национальной ассоциации производителей молока и молочных продуктов, говорит, что традиционно молдавские производители обеспечивали внутренний рынок молочными продуктами с маленьким сроком реализации, т. е. так называемым «скоропортом» (молоко, кефир, сметана, ряженка, кисломолочные продукты, творог, брынза, мягкие сыры), на 90%. Частично рынок был заполнен украинскими и белорусскими продуктами: твердые сыры, йогурты, всевозможные творожные десерты, масло сливочное, сухое молоко, молоко в тетрапаке, мороженое, детское питание. Частично на рынке присутствуют и европейские, и турецкие производители с импортом высококачественных сыров, молочных десертов, молока в тетрапаке, мороженого, детского питания и тех видов молочных продуктов, которые не производятся в Молдове.

«Украина по известным причинам сейчас вынуждена искать рынки сбыта молочной продукции, в том числе и в Молдове, несмотря на то, что он мал и неустойчив, но расположен очень близко территориально, — говорит Каролина Линте. — С июня 2015 г. на полках в молдавских торговых сетях появились и те молочные продукты из Украины, которые приоритетно производили и реализовывали предприятия Молдовы. Надо отметить, что вошли украинские товары бесцеремонно, отдавая часть своей прибыли торговым сетям под видом маркетинговых услуг, и с позволения украинских производителей сети использовали демпинг (две бутылки молочного продукта по цене одной). Так мы дошли до того, что около 45% реализуемой молочной продукции на молдавском рынке украинского происхождения».

Сфера производства продуктов питания является ключевой. По мнению Бориса Ефимова, генерального директора Orhei-Vit, огромный потенциал заложен в ягодном и фруктовом секторах, которые приносят внушительные доходы фермерам и переработчикам в европейских странах. Между тем фруктовые, ягодные, соковые и консервные полки загружены импортными продуктами из Польши, Турции и Украины. Местные производители никак не защищены от этого наплыва, а продукты питания — это та сфера, которая ограничена сроком годности. Поэтому пока государство системно не поддерживает сельское хозяйство, как это делается в других странах, необходимы защитные меры. Таким образом, государство поддержит и даст стимул всей отрасли производителей фруктов, ягод и овощей, а также их переработчикам.

Варианты решения

Стоит ли защищать наших производителей заградительными пошлинами или другими механизмами, не выходя за рамки международных соглашений, и не получая симметричных или асимметричных ответов от наших партнеров и соседей? Как государство способно это сделать?

Перечень инструментов для защиты широк и разнообразен. «Необходимо использовать те, которыми пользовались, в том числе и соседние государства, — говорит Борис Ефимов. — К примеру, в прошлом году Украина ввела пошлины практически на весь импорт для восстановления платежного баланса. Эта мера противоречила международным соглашениям о свободной торговле и нормам ВТО. Тем не менее, она не вызвала отторжения на Западе. Введенные пошлины привели к тому, что экспорт в Украину молдавских производителей сократился в разы. К примеру, Orhei-Vit сократил объемы продаж на этом направлении в 3 раза, с 1 млн € до 300 тыс. Экономический и финансовый кризис в нашей стране, перманентно нарастающее отрицательное сальдо платежного баланса — это и есть особые условия для подобных чрезвычайных мер и введения пошлин».

В западных странах на словах — открытый рынок, свободная торговля, а на практике — жесткий протекционизм. В Европе установлены системы квот на различные группы товаров, особенно продовольственных. ЕС жестко придерживается своих позиций и защищает собственных производителей: системы субсидирования, контроль госзакупок и т. п. Яркие примеры — это защита от китайских товаров, особенно текстиля, от бразильских продуктов и сырья для пищевой промышленности, жесткие требования к импортерам электротехнического оборудования. А наше государство жесткие меры применять опасается. Хотя эти же инструменты вполне могут быть применимы и у нас. К примеру, возврат производителям части НДС или других налогов для инвестиций, закрепление 50% доли на полках за национальными производителями, субсидирование определенных видов производства, госзакупки по образцу Buy American Act* и др.

Возможности защиты местного рынка и внутренних производителей есть. Такой опыт есть на примере сахарной отрасли. Стоит учесть, что сейчас рынок сахара у нас (как, впрочем, и во всех странах мира, в которых есть собственное производство этого продукта) является одним из самых защищенных. Понятно, что здесь своя специфика, обусловленная наличием двух основных источников сырья для производства сахара: сахарный тростник и сахарная свекла. Свекла как сырье заведомо менее конкурентоспособна, ведь затраты на производство одного килограмма свекловичного сахара существенно выше, чем тростникового. Соответственно, опыт выстраивания защиты внутренних рынков в свеклосеющих странах (и Молдовы в их числе) вполне применим в других отраслях.

«Любой стране необходимо думать о сохранении и наращивании собственного производства, — рассказывает Александер Косс, спикер правления СП Südzucker Moldova. — Максимально возможная добавленная стоимость должна быть генерирована именно в Молдове. И, конечно, защита отечественного производителя является важной, неотъемлемой обязанностью государства. Но при этом надо стремиться к тому, чтобы соблюдались принципы справедливой межгосударственной конкуренции, согласовывать с ВТО уровень защиты внутреннего рынка. Нашей отрасли в свое время угрожало исчезновение, и с каждой страной, входящей в соглашение ВТО, у которой был интерес к поставкам сахара в Молдову, мы вели переговоры. У нас были убедительные аргументы, мы предъявили статистику, доказали нелояльность конкуренции импортеров тростникового сахара и необходимость защиты рынка. Это был тяжелый, трудоемкий процесс. И в результате успешных переговоров, в строгом соответствии с регламентом ВТО, Молдове удалось настоять на целесообразности применения дополнительных мер тарифной защиты рынка и «вытянуть» отрасль на конкурентный уровень. По истечении периода действия специальных мер защит safeguard (применяются членами ВТО в случае резкого роста импорта) тарифная защита молдавского рынка сахара была установлена на уровне, сопоставимом с уровнем защиты рынков в других странах региона. И базисные принципы справедливой конкуренции, как и интересы отечественных производителей Молдовы, были соблюдены». Благодаря этому в отрасли была проведена масштабная модернизация сырьевого и перерабатывающего секторов. В результате сравнительно невысокая себестоимость конечного продукта вкупе с достаточным уровнем защиты рынка сформировали условия не только для преобладания отечественного сахара на внутреннем рынке, но и для формирования товарных ресурсов для экспорта в рамках льготной квоты на рынок Евросоюза.

Модели защиты любого отраслевого рынка и местного производителя в рамках ВТО вполне применимы и для нынешних проблем пищевой промышленности. Есть двусторонние соглашения в рамках СНГ, есть нормы ВТО, правила введения подобных пошлин для защиты внутреннего рынка. Много условий, которые следует соблюсти. По мнению Андрея Кригана, генерального директора Ассоциации деловых людей Молдовы, во-первых, необходима констатация проблемы, во-вторых, проблему надо исследовать, чтобы иметь на переговорах аргументы: каково воздействие на рынок, влияние на местных производителей, как падают продажи, какие есть нарушения, каковы условия конкуренции и т. д. Исходя из этого анализа, и должны приниматься решения о применении мер защиты. В-третьих, необходимы консультации с заинтересованной стороной, чтобы, не нарушая дружественных взаимоотношений и международных соглашений, доказать необходимость подобных мер, найти компромиссы, а не вводить защитные меры в одностороннем порядке.

Конечно, везде своя специфика, но модель защиты сахарной отрасли Молдовы вполне можно применить и в других отраслях отечественного агропрома. «В рамках ВТО переговоры ведутся прозрачно, с использованием аргументации, подкрепленной достоверными данными, аналитическими расчетами, — говорит Александер Косс. — Надо дать объективный ответ на вопрос: почему продукция той или иной страны дешевле? Если будет доказано, что соседняя страна щедро субсидирует, к примеру, выращивание скота и производство молока, а за счет этого у экспортеров появляется возможность реализовывать молочную продукцию по демпинговым ценам, то проблема аргументации защиты внутреннего рынка разрешима на уровне ВТО. Однако если прогресс отрасли этой страны обеспечен исключительно за счет модернизации производства и прогрессивных технологий, обеспечивающих сокращение себестоимости продукции, то реальных шансов обосновать защитные пошлины, очевидно, не будет. Но даже и в этом случае можно и нужно искать решение. К примеру, доказать, что из-за потери российского рынка зарубежные производители молочной продукции готовы поставлять ее на рынок Молдовы по демпинговым «промоценам», которые ниже, чем цены внутреннего рынка страны-экспортера. Тогда бы мог вмешаться Совет по конкуренции, другие госструктуры. Решением могли бы стать квоты на импорт или заградительные пошлины на определенный период».

Он полагает, что для того чтобы найти аргументы для защиты внутреннего рынка, необходимо рассмотреть условия, в которых работают местные и зарубежные производители, изучить состав молдавского и импортируемого продукта, соответствие техническим регламентам и задекларированному перечню компонентов, входящих в продукт. К примеру, посмотреть, применяется ли пальмовое масло при производстве молочных продуктов, что позволяет продавать их по демпинговым ценам. И принять меры, позволяющие потребителю понимать и решать, сколько и за что ему платить в супермаркете.

Контрабанда и приграничная торговля

Одна из самых серьезных проблем, бьющих по молдавскому производителю, — это контрабанда и так называемая приграничная торговля, когда люди завозят продукты на сумму, не превышающую 300 €. Александр Слусарь отмечает, что эту важную проблему профильные ассоциации постоянно обсуждают с Минэкономики. Власти обещают сократить возможности такого ввоза и давать разрешения не более чем на 5 кг, как в Евросоюзе. Также невозможно перекрыть и контролировать постоянный огромный поток контрабанды в основном через Приднестровье.

«С одной стороны, мы хотим, чтобы у потребителей был доступ к качественной продукции по приемлемым ценам, а с другой, нелегально импортируется масса товаров, в том числе и путем индивидуального ввоза», — говорит Андрей Криган. Он констатирует, что в Украине плачевная экономическая ситуация, переизбыток продуктов, и их необходимо куда-то сбывать. У нас же покупательная способность низкая, и дешевый товар из соседней страны выигрывает по сравнению с местным. Первые, кто чувствует спад продаж из-за приграничной торговли, это экономические агенты. Естественно, они доводят эту информацию до Минэкономики. Понятно, что таможня должна сообщать данные по импорту и ввозу для личного потребления, но не всегда это происходит. У нас были в свое время проблемы с импортом сахара из Украины, и в первую очередь нелегальным. На границе был введен таможенный контроль на импорт сахара, а также полицейский контроль для товара, миновавшего границу. Ситуация разрешилась, рынок теперь защищен. Сейчас Молдову наводняет поток молочных и мясных изделий из Украины. Если такой товар, как сахар, можно складировать, то у мясо-молочных продуктов ограниченный срок годности. И если они просрочены, то могут представлять угрозу для здоровья и жизни потребителей.

Стоит отметить, что качество контрабандных товаров всегда вызывает сомнения. По мнению Андрея Кригана, в разрешении таких вопросов должно быть серьезное взаимодействие между Минздравом, Агентством по защите прав потребителя, Минэкономики, Таможней и другими органами. И, конечно, помимо эффективной работы контролирующих структур, нужна ответственность и рост культуры потребителей.

По мнению Каролины Линте, потребитель должен сам определять, что ему покупать. А государство и производители должны лишь продвигать отечественные товары для формирования у потребителя понимания того, что, покупая отечественное, он дает возможность местным производителям развивать и модернизировать предприятия, создавать новые продукты питания, осваивать новые рынки, платить налоги и зарплаты, и в итоге поднимать экономику страны. Ведь ответственность внутреннего производителя за качество всегда выше, т. к. он более подконтролен, чем иностранный, особенно по сравнению с контрабандой, где проверить качество нереально.

Угрозы и риски для молдавского производителя

Основные потребности населения Молдовы в пищевых продуктах пока в основном удовлетворяются силами местных производителей. Потенциал пищевой промышленности в Молдове находится на приемлемом уровне и вполне способен снабжать нас отечественными продуктами в достаточном объеме и хорошего качества. Продовольственная безопасность в Молдове обеспечена. По основным категориям товаров молдавские производители способны не только наполнять внутренний рынок, но и отправлять свою продукцию на экспорт. Однако долгое время наша промышленность существует не столько благодаря поддержке государства, сколько вопреки условиям, им созданным.

Будучи аграрной страной, Молдова обладает хорошим потенциалом для развития. Мощное и сильное сельское хозяйство — основа пищевой промышленности и фундамент для создания высокой добавленной стоимости в реальном секторе экономики. Борис Ефимов полагает, что фермеры и переработчики способны покрыть потребности внутреннего рынка в 5-кратном размере. Но для этого нужны: ирригация, долгосрочное финансирование, инвестиции в науку и консалтинг, системы поддержки и учета садоводства. Именно из-за отсутствия поддержки уровень конкуренции на внутреннем рынке жесточайший. В некоторых секторах производства продуктов питания импортная продукция доминирует и не дает местным предприятиям шанса на развитие. Яркий пример — рынок майонеза, соусов, сыров и т. п.

Ситуация очень сложная и даже близка к трагедии. Александр Слусарь отмечает, что, пользуясь бедностью наших граждан, им навязывают более дешевые украинские продукты, не заботясь о том, что разоряется местное производство. Сейчас около 30 компаний завозят в страну продовольствие. Но импорт проверяется не столь тщательно, зачастую сертификация осуществляется с помощью коррумпированных схем. Минэкономики еще пытается как-то разрешить ситуацию, но удивляет позиция Минсельхоза: абсолютно пассивная, никакого участия в разрешении данной проблемы. Первыми забили тревогу фермеры, но уже год как проблема назревает, а решения не видно. И напрашивается вывод о коррупционном интересе в высших кругах власти, которые саботируют решение, ведя какие-то закулисные игры. Да и не секрет, что на самых выгодных полках супермаркетов представлены украинские товары, ведь и некоторые торговые сети Молдовы с украинским капиталом.

Если сахарная отрасль, к примеру, решила свой вопрос раз и навсегда, потратив массу денег и времени, то в остальных отраслях все гораздо сложнее. Любое государство должно защищать местного производителя, особенно аграриев, а также заботиться о конечном потребителе. Если текущая ситуация в Молдове с импортом усугубится, в итоге некому будет продавать, ведь разорение агропродовольственного сектора — прямой путь к тотальной эмиграции. Во-первых, это потеря десятков тысяч рабочих мест в пищевой промышленности и сельском хозяйстве, а, во-вторых, просто опасно в плане наводнения рынка некачественными импортными товарами. Зависимость от импорта крайне опасна для населения, ведь без отсутствия внутренних конкурентов для иностранных товаров есть риск роста, в том числе объемов продукции сомнительного качества.

Производители готовы сделать шаг навстречу, но ждут ответных движений от властей.

Что именно будет введено в качестве защитных мер от украинского импорта — специальные пошлины, либо квоты? В любом случае позиция «мясо птицы», например, уже убрана из обоих проектов (по введению пошлин), остался цемент, колбасные изделия и определенные позиции по молочным продуктам. В прошлом году был нанесен удар по производителям куриного мяса, а тут еще грозит чрезмерный импорт, что может убить отрасль. «Единственное, что нас спасает, — говорит Дорин Чуря, — из-за определенных санитарных норм не завозится охлажденная продукция. А если ее опять разрешат, то наш производитель уже никак не сможет конкурировать с украинской продукцией».

Географически с Украиной мы расположены очень близко, у нас одинаковый климат, развиваются те же секторы: мясо-молочное производство и виноделие, зерновые, соки, консервная продукция и т. д. Каролина Линте отмечает, что единственная разница в том, что украинская продукция более конкурентная по цене. Наша отличается уникальным вкусом и качеством, но из-за маленьких объемов и низкой производительности она дороже. К сожалению, сегодня уровень покупательной способности настолько низок, что потребитель выбирает не вкус, а цену товара. «Государство просто обязано защищать свой рынок и производителей, особенно в молочном секторе, который производит социальные товары, — говорит она. — Кроме того, в этом секторе задействованы более 20 тыс. специалистов, в т. ч. и высококвалифицированные инженеры, бухгалтеры, технологи. Защищая интересы перерабатывающей отрасли, государство стоит на страже интересов фермеров и их семей, ведь они работают на местном сырье. Мы ратуем за установление пошлин при ввозе на территорию Молдовы молочной продукции из стран СНГ и не думаем, что это каким-то образом ущемляет украинских производителей, когда в стране экономический кризис, а импорт увеличивается по некоторым тарифным позициям на 45%. Это позволяют и правила ВТО, членом которой является Молдова». По мнению Каролины Линте, это кратковременные меры, но нужны и долгосрочные: правительственная стратегия на 4–8 лет с привлечением дешевых кредитных линий, субсидирования, налоговых льгот по развитию мясо-молочной отрасли, чтобы республика могла себя обеспечить и не уступать соседям свой рынок, а вместо этого частично начать экспорт в ЕС качественных мясо-молочные продуктов с высокой добавленной стоимостью.

Продовольственная безопасность и независимость

Продовольственную безопасность невозможно будет обеспечить, если ситуация на внутреннем рынке не изменится. Уже сегодня мы становимся свидетелями демпинга и прессинга со стороны импортных товаров. Это происходит как с мясной, молочной и консервной продукцией, так и на рынке кондитерских изделий. В итоге молдавские производители констатируют сокращение объемов своих продаж на внутреннем рынке. По мнению Бориса Ефимова, необходимы незамедлительные меры. Государство не вправе оставаться в стороне, иначе в течение 2–3 лет грозит свертывание производств, сокращение рабочих мест, закрытие предприятий и социальная катастрофа.

С точки зрения заполнения внутреннего рынка продовольствия, конечно, у нас пока есть проблемы по некоторым группам товаров, иначе мы бы не нуждались в импорте. Андрей Криган отмечает, что сегодня молока, мяса, яиц и овощей у нас достаточно, фруктов избыток, но говядина и зимние овощи в дефиците. Наш рынок очень маленький, но пока и он должным образом не заполняется внутренним производством, поэтому еще рано говорить о выходе на экспорт, хотя в перспективе это и есть приоритетная задача.

По сути стратегия государства направлена на возможность освоения молдавской промышленностью внешних рынков. В стратегии SNAIPE 2016–2020 (Национальная стратегия по привлечению инвестиций и продвижению экспорта) основная цель — быстрое освоение экспортного потенциала Молдовы. Однако преимущественно это должно осуществляться за счет привлечения иностранных инвестиций. Мы уже писали в предыдущем номере о том, что государство не уделяет должного внимания местным инвесторам и производителям. Даже сама стратегия SNAIPE предусматривает, что наиболее перспективные секторы, с точки зрения потенциала по привлечению инвестиций, это IT, электронная промышленность, производство одежды, обуви, компонентов для автомобилей, а также бизнес-услуги. Аграрный сектор, по мнению разработчиков стратегии, неперспективный. Получается, что и традиционная основа экономики Молдовы бесперспективна. Сложно сказать, прописаны такие стратегические положения намеренно или по недомыслию. Неужели продовольственная безопасность не включает в себя продовольственную независимость, и не местный ли производитель должен обеспечивать доступ жителям страны к достаточному количеству безопасной еды? Молдова закупает много продовольствия, но если не оказать поддержку молдавскому производителю, не потеряем ли мы ту самую продовольственную независимость?

Наши респонденты высказывались о том, что SNAIPE 2016–2020 фактически сводится к привлечению глобальных ТНК, создавая для них такие условия, чтобы они максимально беспошлинно могли импортировать сырье, а произведенную продукцию экспортировать. В принципе это нормально для либеральной политики, но достаточно ли этого для развития национальной экономики?

Ведь даже обнажившаяся проблема с украинским экспортом показала, что наш производитель может просто исчезнуть под давлением импорта при отнюдь не лояльной конкуренции.

Молдавские производители вполне могут обеспечить потребности внутреннего рынка в продовольствии. А при должной поддержке государства способны увеличить экспорт в разы. Другое дело, что поддержка не оказывается в должном объеме. Подчас даже наоборот: МВФ и другие доноры и кредиторы требуют экономить на поддержке отечественных производителей. А вкупе с мощным лобби импортеров (в т. ч. украинских) молдавский сектор производителей продовольствия оказывается неконкурентоспособным, уже даже начались банкротства в сельском хозяйстве.

Зависимость от импорта нашей страны касается, в том числе многих пищевых продуктов. В той ситуации, что складывается на продовольственном рынке, зависимость от импорта будет только расти. А это можно расценивать как прямой удар по продовольственной независимости.

* Закон «Покупайте американское» о преимущественном приобретении товаров США, принятый Конгрессом США 3 марта 1933 г. и запрещающий использование оборудования и материалов иностранного происхождения при осуществлении государственных подрядов на территории США, за исключением особо оговоренных случаев

*Приблизительная оценка, исходя из численности жителей Молдовы — 3,55 млн чел.

**Информация не включает данные предприятий и организаций левобережья Днестра и мун. Бендер

Читай в майском номере журнала Business Class!

наверх ↑

BusinessClass - 2016, №116


Подпишитесь на электронную версию






 Комментарии: CommentsTitleIcon

pre101   -  
05 Сентября 2016, 10:30
Вам нужен быстрый кредит? Я хочу, чтобы вы знали, что мы можем помочь вам с кредита вам нужно. мы предлагаем персональные кредиты и кредиты на развитие бизнеса. Минимальная сумма, которую мы одолжить составляет 5000 евро. Максимальная сумма, которую мы одолжить 15 миллионов евро. Годовая процентная ставка составляет 3%.
E-MAIL: preeminent.loans@gmail.com

Ниже приведена форма заявки на кредит. представить необходимые детали к нам.

Заявка на получение кредита
Ваши полные имена ____________
Страна _______________________
Город ________________________
Мобильный номер ______________
Возраст _______________________
Мужчина или женщина __________
Твоя профессия ________________
Ежемесячный доход _____________
Сумма кредита Обязательный, как ___________
Цель кредита _____________________
Срок кредита / Продолжительность _____________

Обеспечить необходимые детали в форме заявки по кредиту, так что мы можем помочь вам с кредита вам нужно.

E-MAIL: preeminent.loans@gmail.com

САЙТ: www.preeminentloansinc.com

СПАСИБО!
наверх ↑
pre101   -  
05 Сентября 2016, 10:31
Вам нужен быстрый кредит? Я хочу, чтобы вы знали, что мы можем помочь вам с кредита вам нужно. мы предлагаем персональные кредиты и кредиты на развитие бизнеса. Минимальная сумма, которую мы одолжить составляет 5000 евро. Максимальная сумма, которую мы одолжить 15 миллионов евро. Годовая процентная ставка составляет 3%.
E-MAIL: preeminent.loans@gmail.com

Ниже приведена форма заявки на кредит. представить необходимые детали к нам.

Заявка на получение кредита
Ваши полные имена ____________
Страна _______________________
Город ________________________
Мобильный номер ______________
Возраст _______________________
Мужчина или женщина __________
Твоя профессия ________________
Ежемесячный доход _____________
Сумма кредита Обязательный, как ___________
Цель кредита _____________________
Срок кредита / Продолжительность _____________

Обеспечить необходимые детали в форме заявки по кредиту, так что мы можем помочь вам с кредита вам нужно.

E-MAIL: preeminent.loans@gmail.com

САЙТ: www.preeminentloansinc.com

СПАСИБО!
наверх ↑

 Оставьте свои комментарии






* Комментарии не должны содержать нецензурные слова и выражения


code
Отправить


До нового номера 7 дн. 7 час.
BusinessClass 141
Конвертор
Погода
Рынки
 
20.4714
18.0517
0.2354
4.1398
0.6374
23.01.2022
0° -4°
Jan 15
+6° 0°
weather
Jan 16
+6° -1°
weather
Jan 17
+7° -1°
weather
Jan 18
+4° -1°
weather
BBC - Error 502: Bad Gateway * { margin : 0;
Консультанты
Задайте свой вопрос и узнайте мнение специалиста
Опрос
Если бизнес не пойдет?

Ваш вариант ответаАрхив
Отправить
Опрос
Какой бизнес сегодня самый доходный?

Ваш вариант ответаАрхив
Отправить
Опрос
Как сохранить деньги в кризис?

Ваш вариант ответаАрхив
Отправить
Опрос
Где взять деньги для создания бизнеса?

Ваш вариант ответаАрхив
Отправить